Skip to main content

Google aktualisiert wieder die Search Quality Rater Guidelines

  • christoph pawletko


PDF herunterladen

Das hat sich bei den Google-Qualitäts-Richtlinien getan

Google hat erneut eine Reihe von wichtigen Aktualisierungen an den Google Search Quality Rater Guidelines vorgenommen. Zuletzt wurden die Richtlinien für Qualitätsprüfer im Oktober 2021 aktualisiert. Die Quality Rater Guidelines werden von den Google Qualitätsprüfern genutzt, um die Suchergebnisse zu bewerten. So wird zum Beispiel getestet, ob Updates im Google Algorithmus die gewünschten Verbesserungen bewirken. Für Webmaster und Suchmaschinenoptimierer sind die Search Quality Rater Guidelines daher eine nützliche Quelle, um die eigene Seite für Google zu verbessern und Hinweise auf die Anforderungen der Suchmaschine zu erlangen.

Wir zeigen Euch die wichtigsten Neuerungen und in welchem Abschnitt sie zu finden sind.

Änderungen bei YMYL und EAT

Die wichtigsten Änderungen betrafen die Definitionen von YMYL (Your Money, Your Life) und die Frage, inwieweit E-A-T für die Qualität einer Seite von Bedeutung ist.

Google lieferte neue, klare Definitionen dafür, was es bedeutet, wenn Inhalte als YMYL eingestuft werden, wobei es vor allem darum geht, inwieweit der Inhalt Einzelpersonen oder einer Gesellschaft Schaden zufügen kann. Google stellte auch eine neue Tabelle mit klaren Beispielen dafür bereit, was es bedeutet, wenn ein Inhalt YMYL ist oder nicht.

In der neuesten Aktualisierung der Richtlinien erklärte Google auch, dass für hochgradig jugendgefährdende Inhalte E-A-T vor allen anderen Faktoren entscheidend ist. Google erklärte auch, dass es möglich ist, minderwertige Inhalte auf ansonsten vertrauenswürdigen und maßgeblichen Websites zu haben.

YMYL Themen – Abschnitt 2.3

Google hat seine Definition von YMYL (Your Money, Your Life) komplett überarbeitet. In der vorherigen Version der Richtlinien für Qualitätsbewerter wurden die YMYL-Themen in die folgenden Kategorien unterteilt:

  • Nachrichten und aktuelle Ereignisse
  • Staatsbürgerkunde, Regierung und Recht
  • Finanzen
  • Einkaufen
  • Gesundheit und Sicherheit
  • Gruppen von Menschen
  • Andere

Google hat diese Kategorien vollständig entfernt.

In der neuen Version der Richtlinien für Qualitätsbewerter wird das YMYL nun anhand seines “Schadenspotenzials” definiert.

Themen, die ein “hohes Schadensrisiko” darstellen, können die “Gesundheit, finanzielle Stabilität oder Sicherheit von Menschen oder das Wohlergehen der Gesellschaft” erheblich beeinträchtigen.

Google definiert dann, wer durch YMYL-Inhalte geschädigt werden kann, einschließlich der Person, die den Inhalt anschaut, andere Personen, die von dem Betrachter betroffen sind, oder Gruppen von Menschen oder die Gesellschaft als Ganzes. Dies könnte sich möglicherweise auf gewalttätige, extremistische oder terroristische Inhalte beziehen.

Google stuft bestimmte YMYL-Themen als entweder inhärent gefährlich (gewalttätiger Extremismus) oder schädlich ein, weil die Darstellung von Fehlinformationen im Zusammenhang mit dem Thema schädlich sein kann. So könnten beispielsweise falsche Ratschläge zu Herzinfarkten, Investitionen oder Erdbeben den Nutzern schaden.

Anstatt wie in früheren Versionen der Richtlinien einzelne Kategorien aufzulisten, die als YMYL gelten können, bittet Google die Qualitätsbewerter nun, YMYL in Bezug auf vier Arten von Schäden zu betrachten, die YMYL-Inhalte für Einzelpersonen oder die Gesellschaft verursachen können:

  • Gesundheit oder Sicherheit
  • Finanzielle Sicherheit
  • Gesellschaft
  • “Andere”

In einer weiteren neuen Ergänzung behauptet Google, dass eine “hypothetisch schädliche Seite” über ein nicht schädliches Thema, wie die “Wissenschaft hinter Regenbögen”, technisch gesehen nicht als YMYL gilt. Nach der aktualisierten Definition muss der Inhalt das Potenzial haben, Schaden anzurichten oder das Wohlbefinden der Menschen auf andere Weise zu beeinträchtigen.

Um diese neuen Aussagen zu verdeutlichen, hat Google auf Seite 12 der Richtlinien eine neue Tabelle bereitgestellt, in der die Arten von Themen, die Google als YMYL betrachtet oder nicht, mit klaren Beispielen beschrieben werden.

Search Quality Rater Guidelines
Search Quality Rater Guidelines Beispiele für YMYL Themen

Seiten mit niedriger Qualität – Abschnitt 6.0

Google hat seine Definition einer Seite mit geringer Qualität nochmals überarbeitet.

In einer früheren Version behauptete Google, dass eine Seite unter anderem deshalb minderwertig sein kann, weil der Ersteller des Hauptinhalts nicht über ausreichende Fachkenntnisse für den Zweck der Seite verfügt. Diese Aussage wurde nun gestrichen.

Google erläutert nun in neuen Absätzen die Rolle von E-A-T bei der Bestimmung, ob eine Seite von geringer Qualität ist:

  • Ein für den Zweck der Seite unzureichendes Niveau von Expertise, Autorität und Vertrauenswürdigkeit (E-A-T).
  • Die Qualität des MC (Main Content) ist für den Zweck der Seite gering.
  • Es gibt eine für den Zweck der Seite unbefriedigende Menge an hilfreichem MC.
  • Der Titel des MC ist übertrieben oder schockierend.
  • Die Anzeigen oder SC lenken erheblich vom MC ab oder stören sie, wie in Abschnitt 6.4 beschrieben.
  • Es gibt eine für den Zweck der Seite unzureichende Menge an Website-Informationen oder Informationen über den Ersteller des MC der Seite.
  • Eine leicht negative Reputation für eine Website oder den Ersteller des MC, basierend auf einer umfangreichen Reputationsrecherche.

Google erklärt, dass der für die Seite erforderliche Grad an E-A-T vollständig vom Thema selbst und dem Zweck der Seite abhängt.

Bei Themen, die nur alltägliches Fachwissen erfordern, ist es nicht erforderlich, dass die Verfasser von Inhalten Informationen über sich selbst bereitstellen.

Google weist auch darauf hin, dass eine minderwertige Seite auf einer ansonsten maßgeblichen Website, wie einer akademischen Website oder einer Regierungsseite, existieren kann. Das Thema der Seite selbst ist der Punkt, an dem das YMYL ins Spiel kommt – wenn der Inhalt dem Nutzer potenziell schaden könnte, müssen die Qualitätsbewerter diesen Aspekt bei der Bestimmung der Qualität der Seite bewerten.

Fehlende Kompetenz, Autorität oder Vertrauenswürdigkeit (E-A-T) – Abschnitt 6.1

Google fügte einen Aufzählungspunkt in seiner Definition hinzu, wie ein Mangel an E-A-T bei der Bestimmung, ob eine Seite von geringer Qualität ist, aussieht:

“Informative Hauptinhalte zu YMYL-Themen sind leicht ungenau oder irreführend”.

In einem weiteren neuen Zusatz hat Google erneut darauf hingewiesen, dass der Grad an E-A-T, der für eine Seite erforderlich ist, vom Zweck und dem Thema der Seite abhängt. Wenn die Seite YMYL-Themen behandelt (und möglicherweise dem Nutzer oder anderen Schaden zufügt), ist E-A-T entscheidend.

Selbst wenn die Website einen positiven Ruf genießt, muss die Seite als qualitativ minderwertig eingestuft werden, wenn ein erhebliches Risiko der Schädigung besteht.

Seiten mit niedrigster Qualität – Abschnitt 7.0

Google hat einen neuen Abschnitt in den Abschnitt “Seiten mit niedrigster Qualität” eingefügt, der darauf hinweist, dass selbst maßgebliche oder fachkundige Quellen immer noch schädliche Inhalte präsentieren können. Dazu können gehackte Inhalte oder von Nutzern hochgeladene Videos gehören.

Auch wenn Inhalte auf einer Website vorhanden sind, die ansonsten eine gute Qualität aufweisen, ist eine Einstufung als “niedrigste Qualität” erforderlich, wenn der Inhalt selbst irreführend, schädlich, nicht vertrauenswürdig oder Spam ist.

Unsere Meinung zu den neuen Search Quality Rater Guidelines

Neben der Aktualisierung der Search Quality Rater Guidelines hat Google auch eine neue Ressource veröffentlicht, die beschreibt, wie die Search Quality Rater Guidelines funktionieren. Diese Ressource enthält Abschnitte über die Funktionsweise der Suche, die Verbesserung der Suche und den Qualitätsbewertungsprozess.

Dieses Dokument bietet den bisher umfassendsten Überblick über die Rolle der Google-Qualitätsbewerter bei der Bewertung, inwieweit die von Google vorgeschlagenen Änderungen mit den Qualitätsrichtlinien von Google übereinstimmen.

Google gibt auch Auskunft darüber, wer die Bewerter sind, wo sie sich befinden und wie das Bewertungsverfahren funktioniert.

Für diejenigen, die daran interessiert sind zu verstehen, wie Google die Konzepte von YMYL und E-A-T definiert, bieten die aktualisierten Richtlinien für Qualitätsbewerter von Google einige neue Hinweise darauf, wie der Google Algorithmus mit diesen Merkmalen umgehen soll.

Google hat auch klargestellt, dass für viele Arten von Inhalten alltägliches Fachwissen ausreicht, dass aber E-A-T von größter Bedeutung ist, wenn der Inhalt als YMYL eingestuft wird (er hat das Potenzial, Einzelpersonen oder der Gesellschaft Schaden zuzufügen, oder kann das finanzielle Wohlergehen, die Gesundheit oder die Sicherheit einer Person beeinträchtigen).

Titelbild © Uuganbayar / stock.adobe.com

Keine Kommentare vorhanden


Hast du eine Frage oder Meinung zum Artikel? Schreib uns gerne etwas in die Kommentare.

Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht

Jetzt den SEO-Küche-Newsletter abonnieren

Ähnliche Beiträge

DDoS Schutz und Maßnahmen

DDoS erklärt: Darum ist es so wichtig

  • Jan
  • von Jan
  • 01.12.2023

DDoS-Schutz: Warum unverzichtbar? DDoS-Angriffe bedrohen kontinuierlich unsere Online-Welt. Warum ist also ein robuster DDoS-Schutz absolut unverzichtbar? In diesem Artikel enthüllen wir die kritische Bedeutung des Schutzes vor diesen verheerenden Angriffen, die sowohl große Unternehmen als auch kleine Webseiten gleichermaßen betreffen können. Tauchen Sie mit uns in die Notwendigkeit eines effektiven […]

SEOkomm 2023 Zusammenfassung

SEOKomm 2023 – Recap mit allen wichtigen Kernaussagen

  • Jonas SEO Berater
  • von Jonas
  • 28.11.2023

Lasst die Affen aus dem Zoo! – Wir hatten tierisch Bock nach einem Jahr mit vielen, teilweise sich überlappenden Google Updates und dem allgegenwärtigen Thema der KIs darüber in Salzburg mit anderen SEOs in den Austausch zu gehen, Kontakte zu knüpfen und den top Speakerinnen und Speakern auf den Bühnen […]

Google Such Tipps titelbild

Die besten Google Such Tipps

  • christoph pawletko
  • von Christoph
  • 24.11.2023

7 Tricks: So sucht ihr auf Google schneller und effektiver Die Nutzung von Google als Suchmaschine hat sich als essenzieller Aspekt unseres täglichen Lebens etabliert. Allerdings erbringt sie nicht immer die erwarteten oder gewünschten Suchergebnisse. Das ist vor allem ärgerlich, wenn man sehr spezifisch sucht und nicht fündig wird. Glücklicherweise […]

Social Media Marketing Days 2023

Social Media Marketing Days 2023

  • Melissa
  • von Melissa Knappe
  • 17.11.2023

Unser Recap: Das waren die Social Media Marketing Days 2023 Wir waren bei den Social Media Marketing Days 2023 dabei und haben gute Nachrichten für alle, die diesen verpasst haben. Denn natürlich haben wir nicht nur einiges an Wissen mitgenommen, sondern dieses auch für euch festgehalten. So bekommt ihr in […]

Top Company kununu 2024

Die SEO-Küche erhält erneut das kununu Top Company-Siegel für 2024!

  • christoph pawletko
  • von Christoph
  • 08.11.2023

Wir setzen den Standard hoch – Die SEO-Küche wieder mit dem kununu Top Company-Siegel ausgezeichnet! Es ist offiziell: Auch in diesem Jahr zählen wir zu den rund fünf Prozent der beliebtesten Unternehmen auf kununu und sind stolz darauf, das Top Company-Siegel 2024 tragen zu dürfen. Dieser Erfolg ist eine echte […]

Titelbild Spoofing

Vorsicht Erpressermails: Phishing, E-Mail-Spoofing und Phishing

  • Jan
  • von Jan
  • 25.10.2023

Wie schütze ich mich vor Erpressermails? – Ein Leitfaden zum Durchatmen Erpressermails können echt nerven, oder? Aber keine Sorge, Panik ist der falsche Weg! Erfahrt hier, warum diese Mails meist nur heiße Luft sind und wie ihr euch effektiv schützt. Von Passwort-Tricks bis zu proaktiven Maßnahmen – ich rüste euch […]