Skip to main content

Page Experience als Ranking Faktor oder nicht?

  • SEO-Küche Logo


PDF herunterladen

Was wird aus der Page Experience?

In der Dokumentation zu Helpful Content wurde von Google kürzlich ein Abschnitt über die Page Experience hinzugefügt. Dafür wird der Page Experience Report in der Google Search Console verändert, die Berichte über Mobilfreundlichkeit und das dafür genutzte Mobile Friendly Testing Tool entfallen am dem 1.12.2023 ganz. Dies bedeute jedoch nicht, dass Mobilfreundlichkeit nicht mehr wichtig wäre, diese bleibt auch zukünftig Bestandteil der Page Experience Empfehlungen. Für die mobile Usability lassen sich aber auch andere Tools wie Lighthouse nutzen.

Laut Google sind Helpful Content und eine nutzerfreundliche Page Experience sowieso eng miteinander verbunden. Um das eigene Google Ranking zu verbessern, sollte man sich auf viele Aspekte der Page Experience konzentrieren und nicht nur einzelne Dinge optimieren.

Page Experience Ranking Faktor
Natürlich sollte man die Page Experience weiter im Auge behalten!

Bedeutet Helpful Content jetzt automatisch auch eine gute Page Experience?

Für Google ist das Helpful Content System immer noch auf Inhalte bezogen und nicht auf allgemeinere Aspekte wie Page Experience oder optische Faktoren. Einige Signale werden jedoch von mehreren Systemen wie auch dem Google Core Ranking-System genutzt.

Sind die Page Experience Signale kein Ranking Faktor mehr?

Google betont die Bedeutung der Page Experience als Rankingfaktor und erklärt, dass nicht alle Page Experience-Signale, wie die Core Web Vitals, Mobilfreundlichkeit, HTTPS und das Vermeiden von störenden Interstitials, als direkte Rankingfaktoren herangezogen werden. Dennoch stehen sie in Verbindung mit dem Erfolg bei der Suche und sollten daher berücksichtigt werden.

Gute Werte bei den Core Web Vitals sind nach wie vor wichtig für die Suche, reichen jedoch allein nicht aus, um eine ausgezeichnete Page Experience zu gewährleisten oder hohe Rankings zu erzielen.

Google selbst sagt hierzu, dass die Page Experience ein Ranking-Signal und kein eigenes Ranking-System sind. Zur Erklärung: Ranking-Systeme verwenden normalerweise verschiedene Ranking-Signale. In der englischen Liste der Ranking-Systeme ist die Page Experience jedenfalls nicht mehr aufgeführt. In der deutschen Version ist der Abschnitt zur Nutzerfreundlichkeit immer noch unverändert vorhanden. Auf Twitter erklärte Danny Sullivan dies genauer.

Google sagt hierzu: “We also made an update to our page on ranking systems last week. Ranking *systems* are different than ranking *signals* (systems typically make use of signals). We had some things listed on that page relating to page experience as „systems“ that were actually signals. They shouldn’t have been on the page about systems. Taking them off didn’t mean we no longer consider aspects of page experience. It just meant these weren’t ranking *systems* but instead signals used by other systems.”

Also was denn nun? Unsere Einschätzung

Bisher war die Empfehlung seitens Google für die Page Experience ganz klar: Core Web Vitals, HTTPS, Mobile Friendly und dem Vermeiden von störenden Interstitials. Mit den neuen Aussagen scheint es aber so, als ob die Page Experience nicht unbedingt an Bedeutung verloren hat, aber einfach anders eingeordnet wird. Danny Sullivan dazu: “The big takeaway? As our guidance on page experience says in the first sentence: „Google’s core ranking systems look to reward content that provides a good page experience.“

Bedeutet das, es geht nur noch um Content und technisches SEO wird zunehmend unwichtiger?

Nein! Auch wenn die Änderungen und Aussagen rund um die Page Experience für Verwirrung sorgten und Google seit Jahren die hervorstechende Bedeutung von Content für das Ranking einer Website betont, bleiben technische (SEO-)Grundlagen nach wie vor wichtig. Das betont auch John Müller von Google selbst:

Technisches SEO bleibt
Technisches SEO bleibt natürlich wichtig!

Und er geht sogar noch weiter. In einem mittlerweile gelöschten Tweet macht er deutlich, was er von solchen Aussagen hält.

Twitter John Mu Google
Technische SEO unnötig? Da wurde John Müller richtig bissig.

Titelbild © Flash concept / stock.adobe.com

Beitragsbild © bestforbest / stock.adobe.com

Keine Kommentare vorhanden


Hast du eine Frage oder Meinung zum Artikel? Schreib uns gerne etwas in die Kommentare.

Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht

Jetzt den SEO-Küche-Newsletter abonnieren

Ähnliche Beiträge

Automatisierung und KI-Prozesse mit digitaler Hand, Zahnrädern und Laptop visualisiert

Automatisierung verstehen – nicht alles, was automatisch läuft, performt besser

  • kathrin schendzielorz
  • von Kathrin
  • 13.07.2026

Automatisierung im Online-Marketing klingt nach Effizienz, Skalierbarkeit und weniger Aufwand. Gerade im Social Media Marketing versprechen Planungstools, KI-gestützte Textvorschläge, automatische Ausspielungen und smarte Kampagnensteuerung eine deutliche Entlastung. Doch genau hier liegt das Missverständnis: Nur weil ein Prozess automatisch läuft, wird das Ergebnis nicht automatisch besser. Wenn Inhalte nicht zur Zielgruppe […]

Schülerpraktikum bei der SEO-Küche: Praktikantin arbeitet im Büro am Computer und erhält Einblicke ins Online-Marketing

Von Frankreich ins Online-Marketing – Mein Praktikum bei der SEO-Küche

  • SEO-Küche Logo
  • von SEO-Küche
  • 07.07.2026

Wie bin ich eigentlich zur SEO-Küche gekommen? Die Antwort beginnt in Frankreich. Ich bin in der 10. Klasse, besuche dort ein Internationales Gymnasium und wollte mein Schülerpraktikum in Deutschland absolvieren, um nicht nur praktische Erfahrungen zu sammeln, sondern auch die deutsche Arbeitswelt kennenzulernen. Josi, meine Cousine, erzählte mir von ihrer […]

Illustration eines Online-Marketing-Managers vor Laptop und Werbeanzeigen mit SEA-Kampagnen, Rabatten und Performance-Diagramm

Kampagnen mit System: Ziele definieren, Budgets steuern, Ergebnisse auswerten

  • christiane kern
  • von Christiane
  • 06.07.2026

SEA-Kampagnen im Marketing werden oft schnell gestartet – aber selten systematisch aufgebaut. Das Ergebnis: Streuverluste, unklare Resultate und Budgets, die keinen messbaren Beitrag zum Unternehmenserfolg leisten. Dabei liegt der Unterschied zwischen „einfach werben“ und „gezielt wachsen“ meist nicht im Budget, sondern in der Struktur. In diesem Beitrag erfährst du, wie […]

FMCG Branche

FMCG 2026: Marken unter Druck

  • antje stensel
  • von Antje Stensel
  • 03.07.2026

Der deutsche FMCG-Markt wächst 2026, aber nicht für alle. Während das Gesamtvolumen auf 322 Milliarden Euro zulegt, verschiebt sich intern etwas Grundlegendes: Shopper hinterfragen den Wert von Herstellermarken, Handelsmarken gewinnen strukturell an Boden, und neue Zielgruppen wie die Gen Z stellen andere Anforderungen an Markenvertrauen als jede Käufergeneration zuvor. Wer […]

e commerce branche

E-Commerce 2025: Was die Zahlen für Ihr Marketing bedeuten

  • Oliver Lindner / Gründer und Geschäftsführer
  • von Oliver Lindner
  • 03.07.2026

Der deutsche Online-Handel hat 2025 eine Trendwende vollzogen. Doch hinter den Gesamtzahlen verbergen sich strukturelle Verschiebungen, die Marketingverantwortliche jetzt kennen müssen: Wer wächst wirklich, wer verliert Anteile, und welche Zielgruppen werden systematisch unterschätzt? Dieser Artikel ordnet die aktuellen Branchendaten des bevh und des HDE direkt für Ihre Marketing- und Kommunikationsstrategie […]

fashion lifestyle branche

Fashion-Marketing 2026: Was die Zahlen wirklich bedeuten

  • antje stensel
  • von Antje Stensel
  • 03.07.2026

Der deutsche Fashionmarkt wächst moderat, doch die Verteilung der Umsätze verschiebt sich rasant. Neue Wettbewerber, veränderte Kaufgewohnheiten und technologische Umbrüche zwingen Marketingverantwortliche dazu, ihre Strategien grundlegend zu überdenken. Wer 2026 im Mode-Marketing noch mit den gleichen Playbooks wie vor drei Jahren arbeitet, verliert Marktanteile an Plattformen, KI-Assistenten und eine erstarkende […]